Perché ancora una biografia su Spinoza dopo le tante che sono state scritte? Intanto si spera di aver dato al lavoro un taglio originale. Interessava l’uomo, che a noi è apparso sensibile e passionale, a dispetto di tutta una tradizione che continua a definirlo, sbagliando, il filosofo del razionalismo (quando persino in ambito conoscitivo considera la “scienza intuitiva” l’ultimo e più eminente grado della conoscenza). E dell’uomo abbiamo tentato un’analisi psicologica. Non abbiamo privilegiato il filosofo, ma non potevamo sottovalutare la sua battaglia contro l’“odio teologico”, il suo ateismo e il suo libertinismo (sì, Spinoza è un libertino) che lo oppongono apertamente alla teologia tradizionale personalistica e trascendentistica, a favore invece di una nuova, commovente e coinvolgente, teologia immanentistica.
Ci piace però la sua tensione verso la vita, più che la contrapposizione fra teismo e ateismo. Ci piace la sua etica affermativa ed espansiva. Contro l’etica della mortificazione e della negazione. È un’etica che difende i diritti dell’individuo, la sua natura e la sua realizzazione mondana.
